Государственный природный заказник (ГПЗ) «Пижемский» регионального значения имеет особую ценность для сохранения водных биоценозов и уникальных природных объектов в бассейне среднего и нижнего течения р. Вятки, сохранения и воспроизводства редких и исчезающих видов растений и животных. В составе заказника находится большое количество объектов, объявленных памятниками природы. Территорию ГПЗ «Пижемский» обследовали в летний период 2025 г.: проводили сплав по рр. Пижма и Немда, наземные выезды и пешие маршруты. В ходе исследования выявляли наличие антропогенного воздействия на 86 площадках, оценивали рекреационную нагрузку в местах расположения уникальных ландшафтов и произрастания редких видов растений. Интенсивность антропогенного воздействия оценена как высокая в местах расположения основных посещаемых природных объектов и комплексов, на регулярно используемых площадках кемпинговой рекреации на берегах р. Немды, а также в двух местах по берегам р. Пижмы. На остальных участках берега в границах водоохранной зоны рекреационная нагрузка носит нерегулярный и умеренно интенсивный характер. На основе анализа опубликованных и фондовых материалов, нормативных правовых документов, данных Росреестра, разновременных спутниковых снимков с интернет-ресурсов Google Earth PRO и SAS.Планета, а также результатов собственных натурных обследований в пределах заказника предложено выделить три функциональные зоны: рекреации, хозяйственного использования и особой охраны. Разработанная схема функционального зонирования позволит сохранить благоприятные условия для природных комплексов и ландшафтов, существования популяций редких и нуждающихся в охране видов, рационально вести природопользование.
1. Имыкшенова Э.Б. Функциональное зонирование особо охраняемых природных территорий // Вестник Бурятского государственного университета. 2007. № 3. С. 21–24.
2. Perestoronina O., Shabalkina S. Preserving complex pine forests in the taiga zone in conditions of sciencebased and sustainable forest management // BIO Web of Conferences. 2023. V. 71. Article No. 01120. doi: 10.1051/ bioconf/20237101120
3. Пересторонина О.Н., Шабалкина С.В., Домнина Е.А. Мониторинг охраняемых видов на территории государственного природного заказника «Бушковский лес» // Теорeтическая и прикладная экология. 2025. № 1. С. 194–201. doi: 10.25750/1995-4301-2024-4-194-201
4. Денисова Н.В. Оценка антропогенной нагрузки на территории Бештаугорского заказника // Наука. Инновации. Технологии. 2023. № 1. С. 7–26. doi: 10.37493/2308-4758.2023.1.1
5. Стоящева Н.В., Рыбкина И.Д., Резников В.Ф., Губарев М.С. Заказник «Хабарский» как ключевой объект системы особо охраняемых природных территорий бассейна реки Бурлы // Известия Русского географического общества. 2019. Т. 151. № 1. С. 61–71. doi: 10.31857/S0869-6071151161-71
6. Селезнева Е.В., Ротанова И.Н. Функциональное зонирование заказника «Лифляндский» в Алтайском крае: правовое обеспечение и научно-практические подходы // Успехи современного естествознания. 2023. № 10. С. 49–56. doi: 10.17513/use.38113
7. Симакова Т.В. Анализ организации использования земель особо охраняемых природных территорий Ишимского района Тюменской области // International Agricultural Journal. 2024. Т. 67. № 2. Статья 18. doi: 10.55186/25876740_2024 _8_2_18
8. Симакова Т.В., Евтушкова Е.П., Скипин Л.Н. Организация использования земель заказника «Рафайловский» в системе природопользования Тюменской области // Агропродовольственная политика России. 2017. № 8 (68). С. 6–11.
9. Литвиненко Н.В., Конушина Е.Ю. Анализ организации использования земель ООПТ Викуловского района // Московский экономический журнал. 2022. Т. 7. № 10. Статья 2. doi: 10.551862413046X_2022_7_10_573
10. Лопина Е.М., Корнилов А.Г., Юдина Ю.В., Павлюк Я.В. Туристско-рекреационный потенциал Губкинского заказника и его роль в устойчивом развитии региона // Успехи современного естествознания. 2022. № 12. С. 68–74. doi: 10.17513/use.37952
11. Сибиркина А.Р., Трофимова Л.В., Лушников Д.С. Функциональное зонирование Санарского государственного природного комплексного заказника Челябинской области методом дешифрирования аэроснимков // Лесной вестник. 2021. Т. 25. № 6. С. 79–88. doi: 10.18698/2542-1468-2021-6-79-88
12. Кузницын М.А. Геоморфологические районы // Энциклопедия Земли Вятской. Т. 7. Природа. Киров: Областная писательская организация, 1997. С. 137–141.
13. Исупова Е.М. Рельеф // Энциклопедия Земли Вятской. Т. 7. Природа. Киров: Областная писательская организация, 1997. С. 112–137.
14. Зубарева Л.А. Растительный покров // Энциклопедия Земли Вятской. Т. 7. Природа. Киров: Областная писательская организация, 1997. С. 343–362.
15. Геоботаническое районирование Нечерноземья Европейской части РСФСР. Л.: Наука, 1989. 64 с.
16. Красная книга Кировской области: животные, растения, грибы. Изд. 2-е / под ред. О.Г. Барановой, Е.П. Лачохи, В.М. Рябова, В.Н. Сотникова, Е.М. Тарасовой, Л.Г. Целищевой. Киров: ООО «Кировская областная типография», 2014. 336 с.
17. Система оценки и нормирования антропогенной нагрузки для формирования экологически сбалансированных агроландшафтов. Коллективная монография / под общ. ред. Н.П. Масютенко. Курск: ФГБНУ ВНИИЗиЗПЭ, 2014. 187 с.
18. Стишов М.С., Троицкая Н.И. Организация экологического мониторинга на особо охраняемых природных территориях. Методические рекомендации. М., 2025. 140 с.
19. Хаустов А.П., Редина М.М. Нормирование антропогенных воздействий и оценки природоёмкости территорий. М.: РУДН, 2008. 282 с.
20. Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы / отв. редактор: д-р биол. наук Д.В. Гельтман. 2-е офиц. изд. М.: ВНИИ «Экология», 2024. 944 с.
21. Красная книга Российской Федерации, том «Животные». 2-ое изд. М.: ФГБУ «ВНИИ Экология», 2021. 1128 с.
Сведения о финансировании:
Работа выполнена в рамках государственного задания Института биологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН (№ 125021402208-5).
ISSN 1995-4301
Выбор параметров просмотра
