ISSN 1995-4301
(печатной версии)

ISSN 2618-8406
(электронной версии)

Актуальные выпуски:

Выпуск № 3 за 2026 год

Выпуск № 2 за 2026 год

Выпуск № 1 за 2026 год

Выпуск № 4 за 2025 год

Обзор краткого содержания статей


РазвернутьВыбор параметров просмотра

Выбраны статьи автора: С.Г. Скугорева

2023 г., № 4
Раздел:
Агроэкология
УДК: 658.567.1

Рациональная утилизация серосодержащих отходов

Н.В. Сырчина, С.Г. Скугорева, Т.И. Кутявина
ФГБОУ ВО
Хранение извлекаемой из углеводородного сырья серы (S0) на открытых площадках (серных картах) приводит к загрязнению серы грунтом. Поскольку серо-грунтовая смесь (СГС) не пригодна для дальнейшей химической переработки, а разделение её на отдельные компоненты экономически не рентабельно, её отправляют на специализированные полигоны в качестве отхода IV класса опасности под названием «грунт, загрязнённый серой при ремонте ямы хранения серы, серных карт, серопроводов». Одним из вариантов использования соответствующего отхода без разделения его на отдельные компоненты может стать производство мелиорантов для щелочных засолённых почв. Выполненные исследования показывают, что внесение тонкоизмельчённой СГС в щелочную засолённую почву приводит к уменьшению содержания карбонатов и гидрокарбонатов, снижению рН, увеличению удельной электропроводности, повышению подвижности фосфора и калия, активному вытеснению катионов Nа+ из почвенного поглощающего комплекса (ППК) в раствор. Переход ионов из ППК в раствор значительно облегчает возможность удаления избытка солей из почвы методом промывания. Основной эффект от применения СГС проявляется в течение первых трёх недель после внесения мелиоранта и зависит от количества внесённой в почву серы. Мелиорирующее действие СГС обусловлено микробиологическими процессами окисления S0 до серосодержащих кислот. Внедрение технологии переработки СГС в мелиоранты позволит минимизировать количество складируемых на полигонах серосодержащих отходов и вывести на рынок бюджетный натуральный и эффективный агрохимикат для восстановления плодородия щелочных засолённых почв. Полученные результаты могут быть использованы в качестве экспериментальной основы для разработки новых направлений переработки СГС в товарные продукты.
Ключевые слова: отходы производства, сера, серозагрязнённый грунт, рациональная утилизация, засолённые почвы, мелиоранты
DOI: 10.25750/1995-4301-2023-4-151-156
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. Creative Commons License
Просмотров: 36

2023 г., № 1
Раздел:
Мониторинг природных и антропогенно нарушенных территорий
УДК: 57.044+57.014

Мониторинг атмосферного воздуха в районе предприятий по утилизации опасных промышленных отходов

Т.Я. Ашихмина, Г.Я. Кантор, А.С. Тимонов, Е.А. Домнина, Е.В. Дабах, Н.В. Сырчина, Л.В. Кондакова, Т.И. Кутявина, С.Г. Скугорева, С.Ю. Огородникова, В.В. Рутман, Д.А. Кузнецов
ФГБОУ ВО Вятский государственный университет
По материалам инженерно-экологических изысканий на проектирование производственно-технического комплекса (ПТК) «Марадыковский» по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности сделан анализ расчётных выбросов загрязняющих веществ (ЗВ) в атмосферный воздух, в перечень которых входит 49 веществ различной химической природы и степени опасности. Проведено ранжирование ЗВ по величине критерия опасности этих веществ, учитывающего их токсичность и объёмы выброса в атмосферу. По полученным данным в программу экологического мониторинга атмосферного воздуха рекомендуется включить 22 приоритетных показателя. Кроме общепромышленных ЗВ (оксиды серы, азота, углерода, взвешенные вещества), к ним отнесены специфические ЗВ, характерные для предприятий по утилизации и обезвреживанию опасных промышленных отходов – это диоксины, бенз[а]пирен, оксиды кадмия, меди, никеля, свинца, алюминия, цинка, железа(III), ртути, а также аммиак, газообразные соединения фтора, хлороводород, циановодород. Предложено включить в программу мониторинга атмосферного воздуха мониторинг снежного покрова и показатели отклика биоты на техногенное атмосферное воздействие. Разработана карта-схема сети и предложен регламент проведения экологического мониторинга атмосферного воздуха.
Ключевые слова: мониторинг атмосферного воздуха, утилизация и обезвреживание промышленных отходов, приоритетные загрязняющие вещества
DOI: 10.25750/1995-4301-2023-1-038-046
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. Creative Commons License
Просмотров: 49

2023 г., № 1
Раздел:
Теоретические проблемы экологии
УДК: 674.048;632.937

Биозащита древесины от микробных повреждений (обзор)

С.Г. Скугорева, Л.И. Домрачева, Л.В. Трефилова, П.А. Стариков, Т.Я. Ашихмина
Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук
Проведён обзор и анализ литературных данных о применении биометодов в защите древесины от действия микроорганизмов-деструкторов. Важную роль в защите древесины от деструкции играют такие микробы-антагонисты, как цианобактерии, бациллы и микромицеты р. Trichoderma. Их антагонистическая активность против микробов-биоразрушителей связана с синтезом летучих и нелетучих антибиотиков, липопротеидов и ферментов-гидролаз, разрушающих те или иные компоненты клеток микробов-деструкторов или нарушающих процессы их метаболизма. Многие природные соединения растительного (эфирные масла, танины, экстрактивные вещества древесины) и животного происхождения (прополис, хитозан) обладают большим потенциалом в биозащите древесины от биоповреждений благодаря своему уникальному природному составу, который приводит к нарушению жизнедеятельности микробов-деструкторов. Преимуществами природных соединений перед синтетическими антисептиками является их возобновляемость, рентабельность получения из отходов, нетоксичность и безвредность для окружающей среды. Недостатки, ограничивающие использование природных антисептиков: высокая гетерогенность в зависимости от источника, из которого они получены, лёгкое выщелачивание, неравномерная активность против отдельных видов грибов, высокая восприимчивость к биоразложению. Некоторые из этих недостатков можно преодолеть, сочетая органические биоциды с другими консервантами древесины. Краткий обзор литературных данных показывает, что наряду с химическими методами защиты древесины от биоповреждений целесообразно использовать и биологические методы, которые хотя и уступают по эффективности первым, однако не оказывают вредного воздействия на окружающую среду. Особенно эффективным может оказаться совместное использование синтетических и природных антисептиков.
Ключевые слова: древесина, биоповреждения, биозащита, антисептики микробного, растительного и животного происхождения
DOI: 10.25750/1995-4301-2023-1-006-015
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. Creative Commons License
Просмотров: 41

2022 г., № 1
Раздел:
Методология и методы исследований. Модели и прогнозы
УДК: 606:632.937.1.05+573.6:579.64

Сравнительная оценка питательных сред для культивирования микромицетов рода Trichoderma

П.А. Стариков, Л. И. Домрачева, С.Г. Скугорева
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятский государственный агротехнологический университет»
Грибы рода Trichoderma являются одним из наиболее используемых и перспективных объектов биотехнологии. Поэтому к числу задач в практическом применении данного микромицета в дальнейшем относится выделение из окружающей среды новых активных штаммов и расширение спектра питательных сред, используемых для триходермы. В данной работе исследовали динамику вегетативного роста грибов рода Trichoderma из различных экологических ниш. Использовали изоляты, выделенные с поверхности разлагающейся древесины, плодовых тел трутовиков, а также штамм из урбанозёма, который в течение 10 лет культивировали на среде с полимером сэвилен. Культивирование проводили на 5 агаризованных питательных средах при температуре 23°С. Максимальные темпы роста и образования конидий наблюдались при поверхностном культивировании данных микромицетов на бобовом агаре и картофельно-сахарозной среде. На этих же средах Trichoderma sp., деструктор сэвилена показал значительное отставание по скорости линейного роста (7,55 – 8,28 мм/сутки) в сравнении с остальными исследованными штаммами (19,72 – 24,32 мм/сутки).

Нажмите, чтобы открыть

Открыть прикреплённый файл

Открыть прикреплённый файл

Ключевые слова: Trichoderma, микромицеты, культивирование, питательные среды, скорость роста, спороношение
DOI: 10.25750/1995-4301-2022-1-044-049
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. Creative Commons License
Просмотров: 36

610000, г. Киров, ул. Московская, 36, редакция журнала «Теоретическая и прикладная экология»

Телефон/факс: (8332) 37-02-77

e-mail: envjournal@vyatsu.ru

Журнал основан в 2007 г.