Выполнены исследования фауны ледниковых озёр центральной части Большеземельской тундры из бассейнов рек Море-Ю и Адзьва. В фауне водных беспозвоночных в бассейне р. Море-Ю установлен 61 таксон планктонных организмов и 28 групп зообентоса, на водосборе р. Адзьва – 51 таксон и 20 групп соответственно. Рыбное население насчитывает 15 видов, из них 10 – в бассейне р. Море-Ю, и все 15 видов – на водосборе р. Адзьва. Состав фаун зоопланктона и донных беспозвоночных на водоразделе рек Адзьва и Море-Ю имеет сходные черты. В бассейне р. Море-Ю отсутствуют бореальные равнинные виды рыб: язь, плотва и окунь. Выдвинуто предположение, что выявленное отсутствие в бассейне р. Море-Ю бореальных равнинных видов язя, плотвы и окуня обусловлено не столько климатическими условиями, сколько историей оледенений и наличием водораздельных барьеров между бассейнами р. Море-Ю и тундровых притоков р. Уса.
1. Друккер Г.Ф. Рыбный промысел Большеземельской тундры // Сборник научно-промысловых работ. Вып. 38. М.: Научно-техническое управление ВСНХ, 1927. С. 5–21.
2. Пробатов Н., Бируля А.А. Материалы по научно-промысловому обследованию Карской губы и реки Кары: материалы для изучения пищевого режима промысловых рыб низовьев реки Кары и Карской губы. М.: ВНИРО, 1934. 164 с.
3. Пробатов А.Н. Данные по систематике и биологии чира (Coregonus nasus) и сига (Coregonus lavaretus pidschian) реки Кары // Учен. Зап. Пермского гос. ун-та. 1936. Т. 2. № 1. С. 3–40.
4. Пробатов А.Н. К вопросу о происхождении пресноводных гольцов рода Salvelinus // Зоологический журнал. 1946. Т. 25. № 3. С. 277–280.
5. Световидов А.Н. Сиг рек Кары и Сибирчи (Coregonus lavaretus pidschian natio bergiellus) // Труды ЗИН АН СССР. 1936. Т. 4. № 2. С. 389–424.
6. Шеломов В.Н. К биологии нельмы Stenodus leucichthys nelma (Pallas) реки Коротаиха // Учен. Зап. Пермского гос. ун-та. 1937. Т. 3. № 1. С. 125–161.
7. Есипов В.К. О пеляди (Coregonus peled Gmelin) из озёр Большеземельской тундры // Зоологический журнал 1938. Т. 17. № 2. С. 303–315.
8. Бурмакин Е.В. Биология и рыбохозяйственное значение пеляди // Труды Барабинского отд. ВНИОРХ. 1953. Т. 4. № 1. С. 25–80.
9. Сидоров Г.П. Рыбные ресурсы Большеземельской тундры. Л.: Наука, 1974. 164 с.
10. Флора и фауна водоёмов европейского Севера (На примере озëр Большеземельской тундры) / Отв. ред. М.В. Гецен. Л.: Наука, 1978. 192 с.
11. Беляков В.П., Скворцов В.В. Макро- и мейобентос, их продукция // Особенности структуры экосистем озёр Крайнего Севера (на примере озёр Большеземельской тундры). СПб.: Наука, 1994. С. 183–202.
12. Шубин Ю.П., Сидоров Г.П. Рыбохозяйственная характеристика некоторых озёр северной части Большеземельской тундры // Некоторые подходы к организации экологического мониторинга в усло виях Севера. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1996.С. 152–160.
13. Фефилова Е.Б., Батурина М.А., Кононова О.Н., Лоскутова О.А., Хохлова Л.Г., Дубовская О.П. Многолетние изменения в сообществах гидробионтов в Харбейских озёрах // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. 2014. Т. 7. № 3. С. 240–266.
14. Loskutova O.A., Baturina M.A. Macrozoobenthos communities in small tundra lakes of the European North-east of Russia // Inland Water Biol. 2022. V. 15. No. 6. P. 851–859. doi: 10.1134/S1995082922060128
15. Дзунино М., Дзуллини А. Биогеография (эволюционные аспекты). М.: Итало-Российский ин-т экологических исслед. и образования: Географический фак. МГУ, 2010. 317 с.
16. Mangerud J., Astakhov V.I., Murray A.S., Svendsen J.I. The chronology of a large ice-dammed lake and the Barents–Kara ice sheet advances, northern Russia // Global and Planetary Change. 2001. V. 31. No. 1. P. 321–336. doi: 10.1016/S0921-8181(01)00127-8
17. Mangerud J., Jakobsson M., Alexanderson H., Astakhov V., Clarke G.K.C., Henriksen M., Hjort C., Krinner G., Lunkka P., Möller P., Murray A., Nikolskaya O., Saarnisto M., Svendsen J.I. Ice-dammed lakes and rerouting of the drainage of northern Eurasia during the last glaciation // Quat. Sci. Rev. 2004. V. 23. P. 1313–1332. doi: 10.1016/j.quascirev.2003.12.009
18. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоёмов / Отв. ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовской. М.: Наука, 1975. 240 с.
19. Кононова О.Н., Фефилова Е.Б. Методическое руководство по определению размерно-весовых характеристик организмов зоопланктона Европейского Севера России. Сыктывкар: ИБ Коми НЦ УрО РАН, 2018. 152 с.
20. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 с.
21. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения: в 2 кн. М.: Наука, 2005. Кн. 1. 281 с.
22. Hammer Ø., Harper D., Ryan P. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis // Palaeontologia Electronica. 2001. V. 4. No. 1. Article No. 4.
23. Ringnér M. What is principal component analysis? // Nat. Biotechnoly. 2008. V. 26. No. 3. P. 303–304. doi: 10.1038/nbt0308-303
24. Кононова О.Н., Дубовская О.П., Фефилова Е.Б. Зоо- и некрозоопланктон Харбейских озёр Большеземельской тундры (по исследованиям 2009–2012 годов) // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. 2014. Т. 7. № 3. С. 303–327.
25. Макарцева Е.С., Прилежаев И.Д. Зоопланктон и его продукция // Особенности структуры экосистем озёр Крайнего Севера (на примере озёр Большеземельской тундры). СПб.: Наука, 1994. С. 146–168.
26. Пономарёв В.И. Структура рыбного населения бассейна реки Море-Ю (бассейн Хайпудырской губы Баренцева моря) // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2023. № 6. С. 37–46. doi: 10.19110/1994-5655-2023-6-37-46
27. Решетников Ю.С. Ихтиофауна Арктики и её специфика // Успехи современной биологии. 2024. Т. 144. № 2. С. 234–244. doi: 10.31857/S0042132424020104
28. Никольский Г.В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб. М.: Пищевая промышленность, 1980. 184 с.
29. Чернов Ю.И. Экология и биогеография. Избранные работы. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2008. 580 с.
30. Astakhov V.I., Svendsen J.I., Matiouchkov A., Mangerud A.N., Maslenikova O., Tveranger J. Marginal formations of the last Kara and Barents ice sheets in northern European Russia // Boreas. 1999. V. 28. No. 1. P. 23–45. doi: 10.1111/j.1502-3885.1999.tb00205.x
31. Alpine waters / Ed. U. Bundi. Berlin, Heidelberg: Springer, 2010. V. 6. 278 p.
32. Ponomarev V.I., Loskutova O.A., Kononova O.N. Structure of aquatic communities in mountain lakes of the Torgovaya River basin (Subpolar Urals) // Russ. J. Ecol. 2022. V. 53. P. 404–412. doi: 10.1134/S1067413622050101
33. Bilton D., Freeland J.R., Okamura B. Dispersal in freshwater invertebrates // Annu. Rev. Ecol. Syst. 2001. V. 32. P. 159–181. doi: 10.1146/annurev.ecolsys.32.081501.114016
Сведения о финансировании:
Работа выполнена в рамках темы государственного задания «Закономерности формирования, пространственно-структурной организации и динамики фауны и населения животных европейского северо-востока России и сопредельных арктических и бореальных территорий в изменяющихся условиях окружающей среды» (2025-2029 гг.) № 125013101229-9. Авторы благодарят А.Б. Захарова за любезно предоставленные материалы по составу рыбного населения оз. Ватьярты.
Исследованы таксономическая структура, количественное развитие зообентоса и зоопланктона двух малых рек – притоков р. Кобры (бассейн р. Волги), участки которых расположены в пределах национального парка «Койгородский». В составе донной фауны обнаружено 87 видов и таксонов более высокого ранга беспозвоночных, среди которых наиболее разнообразными были ручейники (21), подёнки (21), веснянки (13) и олигохеты (12 видов). Выявлены три редких вида из отрядов подёнок, веснянок и стрекоз. Количественное развитие зообентоса сопоставимо со средними показателями для рек Вятского бассейна и обусловлено доминированием хирономид. В биомассе ведущую роль играли пиявки, моллюски и личинки амфибиотических насекомых. Зоопланктон в реках в период исследований представлен 28 таксонами. В планктонной фауне преобладали коловратки и веслоногие раки. В начале вегетационного сезона планктонные сообщества отличались низким видовым разнообразием и количественным развитием. В июле, в период летней межени, зоопланктон был более разнообразен, по численности доминировали коловратки, биомассу образовывали веслоногие раки.
Ключевые слова: национальный парк, малые реки, фауна, водные беспозвоночные, гидрохимия
В статье приведены данные о составе, структуре и количественном развитии сообществ водных беспозвоночных небольших предгорных озёр Приполярного Урала. Озёра расположены на территории национального парка “Югыд ва” в труднодоступной местности и сохраняют естественный режим. В зоопланктоне определено 55 таксонов. В составе планктонных фаун всех водоёмов преобладали ветвистоусые раки. Относительно высокие показатели численности и биомассы зоопланктона обусловлены доминированием в планктонных сообществах низших раков. Фауна и количественное развитие донных беспозвоночных большинства озёр не богаты. Установлено, что состав зообентоса включает 24 таксономических группы гидробионтов. Основу численности и биомассы зообентоса составляли хирономиды, олигохеты, амфиподы и пиявки. Максимальной численностью характеризовались илистые грунты, наименьшей – мелкие заиленные валуны, однако биомасса бентоса на каменистых биотопах была наибольшей. Особенностью исследованных озёр является обитание в них личинок стрекоз.
ISSN 1995-4301
Выбор параметров просмотра
