В статье представлены результаты многолетних исследований цианобактериально-водорослевых ценозов (ЦВЦ) почв урбанизированных территорий, включающих 18 населённых пунктов Южно-Уральского региона (ЮУР). Видовое разнообразие водорослей и цианобактерий почв изученных территорий включает 487 видов с разновидностями и формами (Chlorophyta – 231 вид, Cyanobacteria – 131 вид, Ochrophyta – 58, Bacillariophyta – 52, Streptophyta – 13, Euglenophyta – 2). Биоразнообразие эдафофототрофов населённых пунктов ЮУР представлено 6 отделами, 12 классами, 32 порядками, 89 семействами, 176 родами. Коэффициент пропорции флор для ЦВЦ урбанизированных территорий ЮУР вид/семейство составляет 5,4; вид/род – 2,6; род/семейство – 2,1. В пятерку ведущих по числу видов семейств входили Chlamydomonadaceae, Phormidiaceae, Chlorococcaceae, Nostocaceae, Pseudanabaenaceae, на них приходится 33% от общего количества видов. Выделены группы часто встречающихся видов водорослей и цианобактерий в почве биотопов ЮУР, подверженных рекреационной нагрузке, либо техногенному загрязнению. Таксономическая структура ЦВЦ населённых мест лесной, лесостепной и степной зон и их горных аналогов ЮУР при сохранении зональных особенностей имеет значительное сходство, обусловленное нивелированием почвенных и климатических условий в городах, влиянием процессов синантропизации, сопровождающихся внедрением в ЦВЦ видов антропогенно-нарушенных местообитаний. Выявлены закономерности формирования ЦВЦ в городских экосистемах, разработана схема трансформации ЦВЦ урбанизированных территорий ЮУР. Общие закономерности связаны с изменением видового разнообразия водорослей и цианобактерий и других характеристик ЦВЦ при возрастании антропогенной нагрузки и постепенной трансформации зональных ЦВЦ в азональные с последующим исчезновением автотрофной микробиоты. Частные особенности возникают в результате преобладания одного из ведущих антропогенных факторов (техногенного загрязнения или рекреационной нагрузки). При увеличении рекреационной нагрузки уменьшается постоянство Hantzschia amphioxys, Vischeria magna, Botrydiopsis eriensis и др., но увеличивается постоянство Microcoleus autumnalis, Leptolyngbya foveolarum, Luticola ventricosa и др., то есть при ослаблении роли одних видов увеличивается значение других.
Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы, Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии РАН
Изучен видовой состав почвенных диатомовых водорослей Государственного природного заказника «Фролихинский». Флора диатомовых водорослей представлена 128 таксонами из 4 классов, 12 порядков, 23 семейств и 49 родов. Выявлены группы наиболее часто встречающихся видов, доминант и субдоминант. Разнообразие и обилие диатомовых водорослей, встреченных в почвах заказника, может быть охарактеризовано как высокое. Таксономическое богатство и разнообразие сообществ диатомовых водорослей исследованных участков существенно отличались друг от друга. Наибольшее разнообразие видов выявлено на участке возле реки Бирея (77), наименьшее – на перевале Баргузинского хребта (3). У большинства видов и внутривидовых таксонов диатомовых водорослей (97%), обнаруженных на территории заказника, показатель встречаемости варьировал от 10 до 40%. Показатель встречаемости выше 40% был отмечен только у четырёх таксонов, которые были выделены в ранг ведущих: Pinnularia borealis (80%), Adlafia bryophila (50%), Gomphonema parvulum (50%) и Planothidium lanceolatum (50%). Комплекс доминирующих видов был разнообразным и включал представителей 15 семейств. К доминантам относилось 36 видов и внутривидовых таксонов, к субдоминантам – 20 таксонов. Комплекс сопутствующих видов включал 6 таксонов, 67 таксонов встречались единично и эпизодически. Самую высокую встречаемость на всех участках имела Pinnularia borealis Ehrenberg. Высоким видовым разнообразием отличались семейства Fragilariaceae, Achnanthidiaceae, Naviculaceae, Ahnanthaceae, Gomphonemataceae, Cymbellaceae, Cocconeidaceae, Eunotiaceae, Pinnulariaceae, Bacillariaceae, Sellaphoraceae. Сравнение комплексов диатомовых водорослей разных участков на территории заказника выявило черты сходства и различия флористического разнообразия и таксономической структуры. Основными причинами таксономической неоднородности диатомовых комплексов в разных районах являются условия среды обитания, определяемые их расположением в пределах природного заказника. Наибольшее число видов было обнаружено на берегу водоёмов, характеризующихся высокой степенью увлажнения. Наименее обильно и разнообразно диатомовые водоросли были представлены на затенённых и недостаточно увлажнённых участках хвойного леса с обильным хвойным опадом и кислыми почвами.