ISSN 1995-4301(печатной версии)
ISSN 2618-8406
(электронной версии)
Актуальные выпуски:
Обзор краткого содержания статей
|
Выбор параметров просмотраВыбраны статьи автора: Е.М. Лаптева
2024 г., № 4 |
|||||
Таксономическая структура флоры водоёмов, находящихся в зоне влияния лесопромышленного комплекса АО «СЛПК» (Республика Коми) |
|||||
| Б.Ю. Тетерюк, А.А. Панюков, Е.М. Лаптева, Р.Р. Рафиков |
|||||
| Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук | |||||
| Выполнен анализ таксономической структуры флоры водных объектов, находящихся в зоне влияния крупнейшего на Европейском Северо-Востоке России лесопромышленного предприятия – АО «СЛПК». Флора импактных водоёмов в зоне влияния АО «СЛПК» объединяет 119 видов макрофитов, относящихся к 77 родам и 43 семействам. Установлено, что во флорах импактных водоёмов значительно снижена роль семейства Potamogetonaceae и рода Potamogeton при одновременном увеличении роли семейств Asteraceae и Poaceae. Флоры водоёмов, находящихся в зоне влияния АО «СЛПК», имеют высокую степень трансформированности: флора антропогенных водоёмов на 100% составлена синантропными видами. Наиболее активные среди них Bidens cernua L., Bidens tripartita L., Lycopus europaeus L. и Typha latifolia L. Флоры антропогенно-трансформированных водоёмов также значительно синантропизированы (Is=98,4–100,0%), их основу составляют апофиты. В антропогенных водоёмах полностью отсутствуют сосудистые споровые и мохообразные растения. Таксономическая структура флор антропогенно-трансформированных водоёмов сохраняет черты сходства с флорой водоёмов региона. В составе анализируемых флор присутствуют охраняемые на территории Республики Коми виды: Riccia cavernosa Hoffm. и Carex pseudocyperus L. |
|
||||
| Ключевые слова: флора водоемов, синантропизация. |
|||||
| DOI: 10.25750/1995-4301-2024-4-158-167 | |||||
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.  |
|||||
|
|||||
2024 г., № 1 |
||||
Первичное почвообразование на субстратах разного гранулометрического состава в посттехногенных экосистемах таёжной зоны |
||||
| И.А. Лиханова, Е.Г. Кузнецова, Ю.В. Холопов, С.В. Денева, Е.М. Лаптева |
||||
| Институт биологии Коми НЦ УрО РАН | ||||
| Изучена специфика начального почвообразования в автоморфных условиях средней тайги европейского северо-востока России (Республика Коми) на посттехногенных территориях (карьеры по добыче полезных ископаемых – строительного песка) с разным составом субстрата (древнеаллювиальные пески; флювиогляциальные пески и супеси, моренные суглинки). Показано, что процессы почвообразования и развития растительного покрова на карьерах взаимосвязаны и определяются свойствами почвообразующих пород. В ряду изменения свойств субстрата от песчаного к суглинистому карьеру увеличиваются биометрические показатели сосновых древостоев; в напочвенном покрове доминирование от лишайников переходит к мхам, а затем к травам. Темпы биогенной аккумуляции органического вещества ускоряются с утяжелением гранулометрического состава субстратов. В автоморфных условиях скорость накопления Сорг. в почве песчаного карьера под разреженным формирующимся сосняком лишайниковым достигала 0,1, песчано-супесчаного под молодым сосняком разнотравно-моховым – 0,3, суглинистого под молодым сосняком злаково-разнотравным – 0,6 т/га/год. Во всех почвах уже в первые десятилетия сукцессии отмечены слабовыраженные процессы элювиирования и иллювиирования (начало одзолообразования), о чём свидетельствуют морфологические признаки (появление отбеленных кварцевых зёрен и белесоватости под органоминеральным горизонтом и в его нижней части), перераспределение соединений кремния, железа и алюминия, а также доли илистых частиц. | ||||
| Ключевые слова: средняя тайга, карьеры, первичное почвообразование, почвенный углерод, подзолообразование |
||||
| DOI: 10.25750/1995-4301-2024-1-122-130 | ||||
| Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. |
||||
|
2023 г., № 2 |
|||||
Влияние сплошнолесосечных рубок на биоразнообразие среднетаёжных ельников черничных Северо-Востока европейской части России |
|||||
| И.А. Лиханова, Э.А. Генрих, Е.М. Перминова, Г.В. Железнова, Ю.В. Холопов, Е.М. Лаптева |
|||||
| Институт биологии Коми НЦ УрО РАН | |||||
| В статье рассмотрена динамика биоразнообразия компонентов производных послерубочных растительных сообществ в ряду восстановления ельников черничных в биоклиматических условиях средней тайги. На каждой сукцесcионной стадии (1(2)-летние, 17(18)-летние, 49(50)-летние производные послерубочные сообщества и коренной лес) проведено в среднем по 20 описаний (всего 81). На основе полученного материала определены видовое богатство и индексы биоразнообразия отдельно для древесного, кустарникового, травяно-кустарничкового и мохового ярусов. Выявлено, что промышленные рубки леса крайне негативно влияют на видовое богатство лесных видов. Это выражается в их потере (особенно стенобионтов), уменьшении обилия и константности. В производных сообществах на территории пасек и пасечных волоков отмечено снижение биоразнообразия в древесном, кустарниковом и моховом ярусах, при возрастании – в травяно-кустарничковом за счёт внедрения луговых, опушечных, болотных видов на фоне уменьшения обилия доминантов лесных экосистем. В производных сообществах на сильнонарушенных участках лесосеки (волоки магистральные) происходит возрастание как общего видового богатства, так и биоразнообразия во всех ярусах, кроме древесного. Фиксируемое возрастание показателей происходит благодаря формированию сообществ из наиболее активных видов разных эколого-ценотических групп. |
|
||||
| Ключевые слова: Европейский Северо-Восток России, зимние сплошнолесосечные рубки, ельники черничные, биоразнообразие, средняя тайга |
|||||
| DOI: 10.25750/1995-4301-2023-2-056-065 | |||||
| Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. |
|||||
|
|||||
2022 г., № 4 |
|||||
Обоснование потенциальных рисков размещения полигона твёрдых коммунальных отходов |
|||||
| В.В. Елсаков, Е.М. Лаптева, М.И. Василевич, Е.В. Габова, Д.А. Каверин, С.К. Кочанов, Е.В. Панюкова, Т.П. Митюшева, Т.Н. Пыстина, Н.А. Семёнова, Т.В. Тихонова |
|||||
| Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук | |||||
| Полевые и камеральные исследования сотрудников ФИЦ Коми НЦ УрО РАН на территории планируемого строительства полигона твёрдых коммунальных отходов (экотехнопарк «Шиес», район железнодорожной станции Шиес в Архангельской области) выявили ограничения и возможные потенциальные риски в случае реализации проекта. Дана характеристика почвенного и растительного покровов, установлены особенности химического состава поверхностных вод района (высокое содержание Fe, Mn, Zn, Cu), связанные с особенностями водного питания рек региона. Тематическое картографирование участков работ по материалам современных и архивных спутниковых съёмок демонстрирует соотношение площадей доминирующих ландшафтных комплексов и классов растительного покрова. Для планируемого источника атмосферной эмиссии составлена модель потенциальной атмосферной циркуляции и переноса загрязнений. Выявленные ограничения, прежде всего, связаны с переувлажнением (заболоченностью) территории, доминированием старовозрастных еловых насаждений, присутствием видов-индикаторов малонарушенных лесов, часто включающих редкие виды растений, лишайников и животных. На участке строительства выявлено присутствие четырёх видов лишайников, включённых в Красную книгу Российской Федерации (2008), отмечены представители 15 видов редких и охраняемых животных. Предварительный расчёт ущерба окружающей среде от потери экосистемных услуг показал его существенное превышение относительно предполагаемой экономической выгоды от планируемого строительства полигона твёрдых коммунальных отходов. |
|
||||
| Ключевые слова: полигон твёрдых коммунальных отходов, старовозрастные сообщества лесов, краснокнижные виды, заболоченность, дистанционное зондирование |
|||||
| DOI: 10.25750/1995-4301-2022-4-072-079 | |||||
| Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. |
|||||
|
|||||
2022 г., № 2 |
||||
Нетрадиционный подход к решению проблемы восстановления нарушенных экосистем на Севере |
||||
| И.А. Лиханова, Е.Г. Кузнецова, Е.М. Лаптева |
||||
| Институт биологии Коми НЦ УрО РАН | ||||
| Работа посвящена проблеме восстановления нарушенных земель Севера в рамках концепции ускоренного «природовосстановления». В отличие от традиционной рекультивации, направленной на возврат нарушенных земель в хозяйственное пользование, целью «природовосстановления» является восстановление зональных экосистем. Концепция опирается на принцип системности (взаимообусловленности и взаимосвязанности компонентов экосистемы) и представление о самовосстановлении экосистемы как сукцессионном процессе. Состав и структура растительного сообщества служат интегральным показателем состояния экосистемы и её динамического статуса. На основе концепции создана и в дальнейшем доработана двухстадийная система практических приемов управляемого «природовосстановления», предложена структура технологической карты (схемы) восстановительных работ. В технологической карте предусмотрен научно обоснованный алгоритм восстановления зональных экосистем (или близких к ним) с учетом разного типа нарушений в условиях тундровой и таежной зон. Разработка карты дает возможность стандартизировать работы по восстановлению экосистем и избежать ошибок при их проведении. В северных регионах концепция «природовосстановления» и ее практическое воплощение являются альтернативой традиционной рекультивации. | ||||
| Ключевые слова: Север, Республика Коми, нарушенные экосистемы, рекультивация, концепция природовосстановления, технологическая карта |
||||
| DOI: 10.25750/1995-4301-2022-2-145-151 | ||||
| Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. |
||||
|
2021 г., № 1 |
|||||
Изменение аминокислотного состава гумусовых веществ подзолистых почв в процессе естественного лесовосстановления после рубок главного пользования |
|||||
| Н.Н. Бондаренко, Е.М. Лаптева |
|||||
| Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН | |||||
| Проведена оценка влияния рубок главного пользования на аминокислотный состав гуминовых и фульвокислот, выделенных из верхних горизонтов подзолистых текстурно-дифференцированных почв. Идентифицированы и количественно определены аминокислотные фрагменты гидролизуемой части макромолекул гумусовых кислот почв ельника черничного и производных разновозрастных лиственных насаждений, формирующихся в процессе сукцессии на вырубках в подзоне средней тайги. Установлено, что массовая доля аминокислот в препаратах гуминовых кислот, выделенных из подзолистых горизонтов почв вырубок, существенно выше по сравнению с почвой ненарушенного рубками ельника черничного. Для фульвокислот возрастание в составе их гидролизатов доли аминокислот отмечено в образцах почв из органогенных горизонтов только на начальных этапах лесовосстановления. Выявлены закономерности изменения содержания и соотношения различных групп аминокислот (кислые, основные, нейтральные полярные и неполярные) на разных этапах восстановления древесной растительности после сплошнолесосечных рубок ельников черничных. |
|
||||
| Ключевые слова: вырубки, разновозрастные лиственные насаждения, подзолистые почвы, гуминовые и фульвокислоты, аминокислотный состав. |
|||||
| Внешняя ссылка | |||||
| DOI: 10.25750/1995-4301-2021-1-126-132 | |||||
| Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. |
|||||
|
|||||
2019 г., № 4 |
|||||
Распределение микроскопических грибов в мерзлотной торфяной почве плоскобугристого болота лесотундры |
|||||
| Ю.А. Виноградова, Е.М. Лаптева, В.А. Ковалева, Е.М. Перминова |
|||||
| Институт биологии Коми НЦ УрО РАН | |||||
| Исследован комплекс микроскопических грибов в торфяной мерзлотной почве плоскобугристого болота (бассейн нижнего течения р. Печора, лесотундра). Таксономический список микромицетов представлен 42 видами, в т.ч. двумя формами стерильного мицелия. Отдел Zygomycota включает 8 видов (19%) из родов Mucor, Mortierellа, Umbelopsis. Отдел Ascomycota представлен 32 видами (76%), среди них по числу видов доминирует род Penicillium (17 видов). Остальные роды − Alternaria, Aspergillus, Cladosporium, Pseudogymnoascus, Chrysosporium, Fusarium, Talaromyces, Trichoderma − представлены единичными видами. Наибольшим видовым разнообразием грибов (38 видов) отличается верхняя часть сезонно-талого слоя (глубина 0-20 см). В нижней его части (20-55 см) и мерзлых слоях торфа (55-115 см) количество видов соответственно 11 и 9. Численность микромицетов в сезонно-талом слое 51-104 тыс. КОЕ/ г почвы, в мерзлой толще торфа - 0.2-3.7 тыс. КОЕ/ г почвы. Структура микромицетного комплекса представлена редкими видами – 60 %, на долю частых и доминирующих приходится всего 12-29%. Наиболее обильны в верхней части сезонно-талого слоя Penicillium simplicissimum (23.6%), Pseudogymnoascus pannorum (12.0%), Mycelia sterilia (светлоокрашенный) (19.9%), в его нижней части – Penicillium simplicissimum (43.8%) и P. lanosum (47.7%), в многолетнемерзлых слоях торфа – Penicillium implicatum (32.3%), Penicillium simplicissimum (19.4%), Mycelia sterilia (светлоокрашенный) (17.7 %). | |||||
| Ключевые слова: бугристые болота, торфяники, мерзлота, микробная биомасса микроскопические грибы, структура, разнообразие |
|||||
| DOI: 10.25750/1995-4301-2019-4-110-115 | |||||
| Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. |
|||||
|
|||||
2019 г., № 3 |
|||||
Тяжёлые металлы в системе почва–растение в биогеоценозах Большеземельской тундры |
|||||
| Г.Я. Елькина, С.В. Денева, Е.М. Лаптева |
|||||
| Институт биологии Коми НЦ УрО РАН | |||||
| Содержание тяжёлых металлов (ТМ) во мхах, преобладающих в биоценозах Большеземельской тундры (Воркутинский район), представлено рядом Zn > Ni > Cu > Pb > Co > Cd, в лишайниках – Zn >Pb > Ni > Cu > Co > Cd. Доминирование мхов способствует замедленному кругообороту элементов и длительной их консервации в мортмассе. В большей степени ТМ аккумулируются в хорошо разложенных растительных остатках (в органогенных горизонтах тундровых почв). Аккумуляция Zn и Cd в споровых растениях определяется уровнем атмосферного загрязнения. Ранжирование ТМ в почве под разными растительными группировками в основном совпадает с их распределением в доминантных видах растений. Различия в распределении ТМ по профилю почвы связаны с физико-химическими особенностями элементов, со спецификой окислительно-восстановительного режима почв, обусловленного наличием мерзлоты и явлениями криотурбации, а также зависят от состава растительных сообществ. Валовые формы большинства ТМ аккумулируются в верхней части почвенного профиля. Приведено содержание ТМ в растениях, запасы их в растительном органическом веществе. | |||||
| Ключевые слова: Тяжёлые металлы, биогеохимический круговорот, Большеземельская тундра, биогеоценоз, биомасса |
|||||
| DOI: 10.25750/1995-4301-2019-3-041-047 | |||||
| Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. |
|||||
|
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
|
||||||||
