ISSN 1995-4301(печатной версии)
ISSN 2618-8406
(электронной версии)
Актуальные выпуски:
Обзор краткого содержания статей
|
Выбор параметров просмотраВыбраны статьи автора: А.А. Дымов
2026 г., № 2 |
|||||
Амфифильные свойства почвенного органического вещества в первые годы после рубки древостоя |
|||||
| В.В. Старцев, А.А. Дымов |
|||||
| Институт биологии Коми НЦ УрО РАН | |||||
| В работе представлены данные по амфифильности органического вещества подзолистых почв (Retisols) после сплошнолесосечной рубки с применением многооперационных комплексов харвестер/форвардер. Исследование проводилось на разных технологических элементах вырубки: пасечный участок и волока (3П – три прохода лесозаготовительной техники, 10П – десять проходов, 10Р – с последующим выравниванием). Для изучения амфифильных свойств почвенного органического вещества (ПОВ) был использован метод хроматографии гидрофобного взаимодействия. Установлено, что для всех участков наблюдается высокое содержание гидрофильных фракций ПОВ, отличающихся высокой миграционной и реакционной способностью, как в подстилках, так и в минеральных горизонтах. Их доля увеличивается в процессе лесовозобновления. Гидрофобные фракции, состоящие из лигнинсодержащих соединений, имеют высокую степень корреляции с общим содержанием углерода в почве (r = 0,69–0,77, p < 0,05), общим содержанием азота (r = 0,66–0,79, p < 0,05) и водорастворимой фракцией углерода (r = 0,45–0,74, p < 0,05). Показано, что органическое вещество чутко реагирует на антропогенную нагрузку на уровне содержания амфифильных фракций, поскольку они существенно различаются от исходных показателей после сплошнолесосечной рубки. Происходит накопление гидрофобных лигнинсодержащих фракций, образующихся в результате разложения растительных остатков, в почвах волоков вследствие механического перемешивания верхних минеральных горизонтов с подстилкой после прохождения тяжёлой колёсной техники. |
|
||||
| Ключевые слова: сплошная рубка, хроматография гидрофобного взаимодействия, подзолистые почвы |
|||||
1. Крышень А.М. Растительные сообщества вырубок Карелии. М.: Наука, 2006. 262 с. |
|||||
Сведения о финансировании: Работа выполнена в рамках ГБ темы «Почвы и почвенные ресурсы европейского Северо-Востока России в условиях современных климатических изменений, антропогенного пресса и социально-экономических вызовов» (№ 125021902454-1). |
|||||
| DOI: 10.25750/1995-4301-2026-2-129-136 | |||||
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.  |
|||||
|
|||||
2025 г., № 4 |
|||||
Изменение биомассы растений живого напочвенного покрова после сплошной рубки хвойно-лиственного насаждения (средняя тайга, Республика Коми) |
|||||
| Д.А. Севергина, С.Р. Красиков, А.Ф. Осипов, А.А. Дымов |
|||||
| Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук | |||||
| Растения живого напочвенного покрова (ЖНП) являются важным индикатором состояния окружающей среды и выполняют ряд значимых экосистемных функций, в том числе и в процессе лесовосстановления. Однако, основное внимание уделяется динамике состояния биомассы древесной растительности, тогда как нижние ярусы часто остаются недооценёнными. В статье приводятся результаты анализа изменения надземной биомассы растений ЖНП в первые годы после сплошнолесосечной рубки хвойно-лиственного насаждения чернично-зеленомошного типа. Показано увеличение средней надземной биомассы растений напочвенного покрова на слабонарушенных пасечных участках от 155±32 до 222±38 г/м2 на первый год после рубки и до 799±159 г/м2 на третий год после рубки. Также отмечены структурные изменения во вкладе отдельных компонентов в общие запасы, обусловленные активным зарастанием вырубки травянистыми растениями (злаками) и снижением доли тенелюбивых видов. Количество проходов лесозаготовительной техники не оказывает достоверного влияния на биомассу ЖНП. Однако, выявлены различия в массе и структуре ЖНП в колеях и межколейных пространствах волоков. Полученные данные расширят существующие сведения об экологической роли растений нижних ярусов на вырубках и найдут применение при характеристике отклика круговорота веществ и оценке восстановления таёжных лесов после сплошных рубок, в том числе в условиях меняющегося климата. | |||||
| Ключевые слова: средняя тайга, биомасса, сплошная рубка леса, живой напочвенный покров, хвойно-лиственное насаждение |
|||||
| DOI: 10.25750/1995-4301-2025-4-076-082 | |||||
| Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. |
|||||
|
|||||
2025 г., № 3 |
|||||
Микробная биомасса и дыхательная активность почвы вырубки при разном механическом воздействии |
|||||
| Д.А. Севергина, И.Д. Гродницкая, О.Э. Пашкеева, В.В. Старцев, А.А. Дымов |
|||||
| ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН | |||||
| Представлены данные по микробиологическим свойствам подзолистых почв (Retisols), которые подверглись воздействию тяжелой колесной лесозаготовительной техники, в первые три года после рубки. Исследование проводилось на разных техногенных участках вырубки: пасечного участка (П) и волоков (3П – три прохода лесозаготовительной техники, 10П – десять проходов, 10Р – десять проходов с последующим выравниванием). Углерод микробной биомассы (Смик=МБ) и скорость микробного продуцирования CO2 (базальное дыхание, БД) определяли методом субстрат-индуцированного дыхания (СИД). Содержание МБ в исходном лесу составило от 24 до 815 мкг С/г почвы, величины БД – от 0,3 до 32,5 мкг С-СО2/г/ч. На пасечном участке в течение трёх лет происходит постепенное увеличение содержания МБ до 2–14 раз по сравнению с исходным лесом. В минеральных горизонтах её значения максимальны в первый год (80 мкг С/г почвы), затем снижаются в восемь раз. На волоках в первые два года наблюдается значительное уменьшение микробного углерода до семи раз, а затем его резкое увеличение на третий год после рубки. Доля Смик в органическом углероде изученных почв составила от 0,01 до 2,57%. Наибольшие значения этого параметра были выявлены в минеральных горизонтах почв участков волоков. Вклад углерода микробного происхождения в углерод водорастворимых соединений больше, чем в общий углерод. Можно утверждать, что в изменённых почвах вырубки идёт интенсивное накопление микробного углерода, особенно в углероде водорастворимых соединений, на третий год после рубки. | |||||
| Ключевые слова: сплошная вырубка, подзолистые почвы, субстрат-индуцированное дыхание, микробная биомасса, почвенное органическое вещество |
|||||
| DOI: 10.25750/1995-4301-2025-3-037-045 | |||||
| Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. |
|||||
|
|||||
2024 г., № 3 |
||||
Влияние лесозаготовительной техники на динамику естественного возобновления леса после рубки хвойно-лиственного насаждения средней тайги |
||||
| И.Н. Кутявин, А.В. Манов, В.В. Старцев, А.А. Дымов |
||||
| ФГБОУ ВО | ||||
| Формирование временной и пространственной дифференциации ценопопуляций лесных экосистем способствует непрерывному лесовозобновительному процессу в них. В работе приводятся результаты исследований по оценке возобновления до и после (предварительного и последующего) рубки в зависимости от нарушенности почвенного покрова лесозаготовительной техникой в первые три года после рубки леса. По морфологическим характеристикам и набору почвенных генетических горизонтов почву можно отнести к типичным подзолистым, которые развиваются на суглинистых почвообразующих породах в условиях хорошо дренируемых ландшафтов. Установлено, что почва пасечного участка морфологически близка к исходной почве, почвы волоков претерпели ряд изменений, как морфологических, так и химических. Ключевым отличием является изменение состава подстилки почвы пасечного участка после поступления большого количества порубочных остатков и изменения состава растений напочвенного покрова. Морфометрические показатели деревьев хвойно-лиственного древостоя и подроста характеризуются высокой лабильностью. Преобладают некрупные деревья и мелкий подрост. Древостой и подрост характеризуются как «здоровые». Начальный этап обследования возобновления на вырубке показал неравномерность заселения территории древесными растениями на большей части и отдельных технологических элементах. Относительно хорошая равномерность заселения её древесными растениями выявлена только на волоках в колеях с преимущественным возобновлением мелколиственных пород. При сильной захламлённости порубочными остатками вырубки возобновление отсутствует. На участках с выровненными колеями возобновительный процесс начинается только на третий год после рубки. | ||||
| Ключевые слова: хвойно-лиственные насаждения, вырубки, размерная структура, лесовозобновление |
||||
| DOI: 10.25750/1995-4301-2024-3-123-132 | ||||
| Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. |
||||
|
2023 г., № 1 |
||||
Запасы углерода в почвах лесов Красноярского края: анализ роли типа почвы и древесной породы |
||||
| А.Ф. Осипов, В.В. Старцев, А.С. Прокушкин, А.А. Дымов |
||||
| Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук | ||||
| Почвы являются крупнейшим резервуаром органического углерода наземных экосистем. Однако существующие оценки запасов органического углерода почвы (Сорг.) характеризуются большими разбросами, что требует совершенствования методов расчётов Сорг., к которым можно отнести вычисление среднего запаса Сорг. для отдельных типов почв под разной растительностью. Цель настоящей работы – оценить средние запасы Сорг. в зависимости от типа почвы и преобладающей древесной породы для лесных экосистем Красноярского края. Расчёты были проведены для слоёв 0–30, 0–50 и 0–100 см минеральной части почвы и не включали углерод в лесной подстилке. Оценки усреднённых запасов выполнены по данным собственных исследований и описаниям почв, приведённым в литературе для лесов Красноярского края. Более высокая (24±6 кг/м2) концентрация углерода наблюдалась в серых почвах, наименьшая – в подзолах (6,2±0,7 кг/м2). Установлено, что принадлежность к определённому типу почвы оказывала статистически достоверное влияние на запасы углерода во всех анализируемых слоях. Большая часть Сорг. концентрируется в слое 0–50 см, в котором сосредоточена основная масса корней растений. Тип преобладающей древесной породы не является статистически значимым фактором, определяющим Сорг.. Рассчитанные нами величины Сорг. можно рассматривать как основу для создания базы данных по оценке запасов почвенного органического углерода в лесах Красноярского края. | ||||
| Ключевые слова: углерод почвы, бореальные леса, Красноярский край |
||||
| DOI: 10.25750/1995-4301-2023-1-067-074 | ||||
| Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. |
||||
|
2021 г., № 3 |
|||||
Динамика пожаров на Северо-Востоке европейской части России в голоцене |
|||||
| Н.М. Горбач, И.Н. Кутявин, В.В. Старцев, А.А. Дымов |
|||||
| Сыктывкарский Государственный Университет имени Питирима Сорокина; ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН | |||||
| Представлена динамика пожаров в подзоне средней тайги на Северо-Востоке европейской части России в голоцене. В результате комплексных исследований реконструирована история пожаров, следы которых сохранились в торфяных почвах. Данные по пожарам были получены по результатам исследования содержания макроскопических частиц угля, радиоуглеродного датирования и дендрохронологического анализа. В ходе работ выявлено, что исследуемые среднетаёжные ландшафты Республики Коми (Мезенско-Вычегодская равнина, Северные Увалы, предгорье Северного Урала) имеют близкую историю палеопожаров. Результат частых палеопожаров наблюдается в нижних торфяных горизонтах, датируемых бореальным и атлантическим периодами голоцена в интервале от 10,2 до 4,5 тыс. календарных лет назад. Суббореальный период характеризуется существенно меньшим числом пожаров. Верхние горизонты торфа, датируемые концом субатлантического периода, содержат информацию об учащении пожаров в настоящее время. Показано, что в периоды оптимума голоцена в результате частых пожаров накопилось значительно больше стабильных форм углерода, чем в холодные периоды. | |||||
| Ключевые слова: пожары, торфяные почвы, голоцен, бореальные леса, макрочастицы угля |
|||||
| DOI: 10.25750/1995-4301-2021-3-104-110 | |||||
| Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. |
|||||
|
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
|
||||||||
