Теоретическая и прикладная экология1995-43012618-840610.25750/1995-4301-2026-3-095-104OtherОценка средообразующих функций болотных экосистем Алтайского государственного природного биосферного заповедникаEvaluation of environment-forming functions of wetland ecosystems in the Altai State Nature Biosphere ReserveЧертковаE. П.ChertkovaE. P.tchertckova.elena@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1009-367XЗамолодчиковД. Г.ZamolodechikovD. G.dzamolod@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2466-9003Altai State Natural Biosphere ReserveGorno-AltyaskRussiaCentre for Forest Ecology and Productivity Problems, Russian Academy of SciencesMoscowRussiaАлтайский государственный природный биосферный заповедникГорно-АлтайскРоссияЦентр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАНМоскваРоссия29092026395104http://www.envjournal.ru/arhvr.php?q=987

Водно-болотные угодья выполняют важнейшие средообразующие функции, однако их экономическая ценность для особо охраняемых природных территорий часто недооценена. Цель работы - определить экономическую ценность водоочистительной функции болот Алтайского заповедника. Исследование выполнено на основе сравнительной оценки эколого-экономической эффективности природных и техногенных систем водоочистки. В 2024 г. проведены натурные гидрохимические исследования качества воды на входе и выходе из болотных массивов площадью 3299 га. В качестве технологического аналога выбрана установка "Векса-20-М", обеспечивающая очистку до нормативов рыбохозяйственных водоёмов. Установлено, что качество воды после болот соответствует данным нормативам (взвешенные вещества 2-6 мг/л, нитраты 0,2-2,1 мг/л). Годовой объём фильтрации составил 273,4 млн м3, а экономический эквивалент водоочистительной функции - 369 млн руб./год. Впервые для болот Алтайского заповедника получена количественная оценка, объединившая натурные данные и экономические расчёты. Результаты могут использоваться для обоснования природоохранных мероприятий и расчёта предотвращённого ущерба на особо охраняемых природных территориях.

Wetlands are among the most productive ecosystems, providing a wide range of regulating services, among which the water purification function plays a key role in maintaining the hydrological regime of territories. However, the economic value of these services for protected areas remains insufficiently studied. The aim of this work is to determine the economic value of the water purification function of the mire ecosystems in the Altai State Natural Biosphere Reserve (ASNBR). The work is based on a comparative assessment of the ecological and economic efficiency of natural and technological water treatment systems. The object of the study is the mire ecosystems of the ASNBR, covering a total area of 3,299 hectares. During the 2024 field season, in situ hydrochemical studies were conducted to determine the quality of water entering the mire systems and formed after filtration through them. The closed-cycle treatment plant "Veksa-20-M" was selected as a technological analogue, ensuring water purification to fishery reservoir standards, which corresponds to the target water quality at the outlet of the mire ecosystems. Cost calculations for the technological system were performed considering the full life cycle of the equipment (capital costs, depreciation, operating expenses). The filtration volume of the mires was determined based on their area, specific filtration capacity (685 m3/ha/day), and the duration of the frost‐free period (121 days). Hydrochemical studies confirmed that the water quality at the outlet of the mire systems meets fishery standards: suspended solids content is 2-6 mg/L, nitrate concentration is 0.2-2.1 mg/L. The total annual volume of water filtered by the ASNBR mire ecosystems reached 273.4 million m 3 . The unit cost of water treatment using the technological analogue, considering its full life cycle, was determined to be 1.35 rubles/m3 . The economic equivalent of the mires’ water purification function is estimated at 369 million rubles/year. Comparative analysis revealed that, with comparable final treatment quality, the natural system is 430 times more productive than the technological one, requires no capital investment, is energy-independent, and, unlike the industrial plant, generates no toxic waste. For the first time, a quantitative assessment of the water purification function has been performed for the mire ecosystems of the ASNBR, based on a comparison with a technological analogue considering its full life cycle. The obtained results can be used to substantiate conservation measures, calculate prevented environmental damage, and in forest management planning materials for protected areas.

экосистемные услугифильтрующая способностьводно-болотные угодьяособо охраняемые природные территорииэкономическая оценкаприродный капиталводоочистные функцииecosystem servicesfiltering capacitywetlandsspecially protected areaseconomic valuationnatural capitalwater purification functionsРабота выполнена в рамках государственного задания Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (тема № 125121914673-8 Многолетняя динамика экосистем, природных ландшафтов и природных комплексов Алтайского государственного заповедника: изучение естественного хода процессов и явлений в целях обеспечения сохранения природной среды, в том числе естественных экологических систем, объектов животного и растительного мира (1-22-2-1) а также в рамках государственного задания ЦЭПЛ РАН «Биоразнообразие и экосистемные функции лесов» (Регистрационный номер НИОКТР 124013000750-1).Barbier E.B., Acreman M., Knowler D. Economic valuation of wetlands: a guide for policy makers and planners. Gland: Ramsar Convention Bureau, 1997. 127 p.Brander L.M., Florax R.J.G.M., Vermaat J.E. The empirics of wetland valuation: a comprehensive summary and a meta-analysis of the literature // Environ. Resource. Econ. 2006. V. 33. P. 223–250. doi: 10.1007/s10640-005-3104-4Экосистемы болот // Состояние биоразнообразия природных экосистем России / под ред. В.А. Орлова, А.А. Тишкова. М.: НИА-Природа, 2004. C. 103.Сирин А. А. Торфяные болота: свойства, функции, экосистемные услуги // Материалы конференции «X Галкинские Чтения». СПб.: Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина), 2019. С. 183–185.Costanza R., d’Arge R., de Groot R., Farber S., Grasso M., Hannon B., Limburg K., Naeem S., O’Neill R.V., Paruelo J., Raskin R.G., Sutton P., van den Belt M. The value of the world’s ecosystem services and natural capital // Nature. 1997. V. 387. P. 253–260. doi: 10.1038/387253a0Mitsch W.J., Gosselink J.G. Wetlands. New York: John Wiley & Sons, 2000. 920 p.Rydin H., Jeglum J.K. The Biology of Peatlands. Oxford; New York: Oxford University Press, 2006. 343 p.Charman D. Peatlands and environmental change. Chichester: Wiley, 2002. 301 p.Mires: from Siberia to Tierra del Fuego / Ed. G.M. Steiner. Linz: Biologiezentrum der Oberösterreichischen Landesmuseen, 2005. 626 p.Tarnocai C., Kettles I.M., Lacelle B. Peatlands of Canada [Электронный ресурс] https://ostrnrcan-dostrncan.canada.ca/entities/publication/4b928f32-3a2b-4b88-ba2c-03df49dfa451 (дата обращения: 23.11.2025). doi: 10.4095/288786Peatlands in Finland / Ed. H. Vasander. Helsinki: Finnish Peatland Society, 1996. 168 p.Landschaftsökologische Moorkunde / Eds. M. Succow, H. Joosten. Stuttgart: Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, 2001. 622 p.Steiner G.M. Österreichischer Moorschutzkatalog. Wien: Grüne Reihe des Bundesministeriums für Umwelt, 2000. 509 p.Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and human well-being: wetlands and water: synthesis / Eds. J. Sarukhán, A. Whyte. Washington, DC: World Resources Institute, 2005. 68 p.Assessment on peatlands, biodiversity and climate change: main report / Eds. F. Parish, A. Sirin, D. Char‑man, H. Joosten, T. Minayeva, M. Silvius, L. Stringer. Kuala Lumpur; Wageningen: Global Environment Centre; Wetlands International, 2008. 179 p.Вомперский С.Э., Сирин А.А., Глухова Т.В., Цыганова О.П., Валяева Н.А. Запас углерода в тор‑фах болот Российской Федерации (новый подход) // Западно-Сибирские торфяники и цикл углерода: прошлое и настоящее: материалы VII междунар. полевого симпозиума. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2024. С. 75–77.Peatlands and Climate Change / Ed. M. Struck. Saarijärvi: International Peat Society, 2008. 223 p.Возбранная А.Е., Антипин В.К., Бойчук М.А., Миронов В.Л., Сирин А.А. Мониторинг восстановительной динамики болотной растительности ранее разрабатываемых торфяников Национального парка «Мещера» // VIII Галкинские Чтения: материалы конф. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2017. С. 17–20.Chapman S., Buttler A., Francez A.-J., Laggoun‑Défarge F., Vasander H., Schloter M., Combe J., Gros‑vernier P., Harms H., Epron D., Gilbert D., Mitchell E. Exploitation of northern peatlands and biodiversity maintenance: a conflict between economy and ecology // Front. Ecol. Environ. 2003. V. 1. No. 10. P. 525–532. doi: 10.1890/1540-9295(2003)001[0525:EONPAB]2.0.CO;2.Erwin K.L. Wetlands and global climate change: the role of wetland restoration in a changing world // Wet‑lands Ecol. Manage. 2009. V. 17. P. 71–84. doi: 10.1007/s11273-008-9119-1Боч М.С., Мазинг В.В. Экосистемы болот СССР. Л.: Наука, 1979. 186 с.Егоров К.П., Медведева М.А., Галанина О.В., Сирин А.А. Изменение облесенности верховых болот за последние десятилетия: некоторые данные (на примере объектов Западнодвинского лесоболотного стационара ИЛАН РАН, Тверская область) // Материалы конферен‑ции «XII Галкинские Чтения – Типы болот регионов России». СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2023. С. 71–73.Елина Г.А., Кузнецов О.Л., Максимов А.И. Структурно-функциональная организация и динамика болотных экосистем Карелии. Л.: Наука, 1984. 128 с.Прозоров Ю.С. Болота Нижнеамурских низменностей. Новосибирск: Наука, 1974. 210 с.Николаев В.И. Болота Верхневолжья. Птицы. М.: Изд-во Рус. ун-та, 2000. 216 с.Ямпольский А. Л. Методика эколого-экономической оценки торфяных болот // Труды Инсторфа. 2010. № 2. С. 3–10.Минаева Т.Ю., Глушков И., Носова Н.Б., Старо‑дубцева О.А., Кураева Е.Н., Волкова Е.М. Очерк болот Центрально-Лесного заповедника // Труды Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника. Вып. 4. Комплексные исследования в Центрально-Лесном государственном природном биосферном заповеднике: их прошлое, настоящее и будущее. Тула: Гриф и К, 2007. С. 267–296.Бутовский Р.О., Райнен Р., Онагов Д.М., Але‑щенко Г.М., Мелик-Багдасаров Д.М., Еремкин Г.С., Есенова И.М. Сохранение природы торфяных болот Центральной и Северной Мещеры. М.: Alterra-report 225, 2001. 120 с.Тимохина Ю.И., Калуцкова Н.Н., Голубева Е.И. Оценка экосистемных функций водно-болотных угодий особо охраняемых природных территорий Казахстана // Экосистемы: экология и динамика. 2017. T. 1. № 4. С. 45–58.Груммо Д.Г., Зеленкевич Н.А., Созинов О.В., Мойсейчик Е.В. Эколого-экономическая оценка экосистемных услуг при оптимизации гидрологического режима верхового болота Ельня (Беларусь) // Социально-экологические технологии. 2016. № 1. С. 57–66.Методы исследований болотных экосистем таёжной зоны / Отв. ред. О.Л. Кузнецов. Л.: Наука, 1991. 127 c.Бобылев С.Н., Захаров В.М. Экосистемные услуги и экономика. М.: ООО «Типография ЛЕВКО», Институт устойчивого развития / Центр экологической политики России, 2009. 72 с.Наблюдение и изучение явлений и процессов в природном комплексе заповедника по программе Летописи природы: научный отчёт. Горно-Алтайск: ФГБУ «Алтайский государственный заповедник», 2024. Т. 51. 452 с.Проект организации и ведения лесного хозяйства Алтайского государственного природного заповедника Республики Алтай «Западно-Сибирское государственное лесоустроительное предприятие» Омский филиал. Омск, 2004. 375 с.Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Часть 2 / Под ред. Л.В. Боевой. Ростов-на-Дону: Издательство Южного Федерального Университета, 2012. 720 с.Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1988. 223 с.Лесохозяйственный регламент ФГБУ «Алтайский государственный природный заповедник». Горно-Алтайск: Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, 2022. 90 с.Технический кодекс установившейся практики ТКП 17.02-10-2013 (02120). Порядок стоимостной оценки экосистемных услуг и определения стоимостной ценности биологического разнообразия. Минск: Минприроды, 2013. 25 с.Бобылев С.Н., Сидоренко В.Н., Лужецкая Н.В. Экономические основы сохранения водно-болотных угодий. М.: Wetlands international, 2001. 56 с.Barbier E.B., Acreman M., Knowler D. Economic valuation of wetlands: a guide for policy makers and planners. Gland: Ramsar Convention Bureau, 1997. 127 p.Brander L.M., Florax R.J.G.M., Vermaat J.E. The empirics of wetland valuation: a comprehensive summary and a meta-analysis of the literature// Environ. Resource. Econ. 2006. V. 33. P. 223–250. doi: 10.1007/s10640-005-3104-4Wetland ecosystems // State of biodiversity of natural ecosystems in Russia / Eds. V.A. Orlov, A.A. Tishkov. Moskva: NIA-Priroda, 2004. P. 103. (in Russian).Sirin A.A. Peatlands: properties, functions, ecosystem services // Proceedings of the “X meeting in memoriam of Ekaterina Alexeevna Galkina”. Sankt-Peterburg: Saint Petersburg Electrotechnical University “LETI”, 2019. P. 183–185 (in Russian).Costanza R., d’Arge R., de Groot R., Farber S., Grasso M., Hannon B., Limburg K., Naeem S., O’Neill R.V., Paruelo J., Raskin R.G., Sutton P., van den Belt M. The value of the world’s ecosystem services and natural capital // Nature. 1997. V. 387. P. 253–260. doi: 10.1038/387253a0Mitsch W.J., Gosselink J.G. Wetlands. New York: John Wiley & Sons, 2000. 920 p.Rydin H., Jeglum J.K. The Biology of Peatlands. Oxford; New York: Oxford University Press, 2006. 343 p.Charman D. Peatlands and environmental change. Chichester: Wiley, 2002. 301 p.Mires: from Siberia to Tierra del Fuego / Ed. G.M. Steiner. Linz: Biologiezentrum der Oberösterreichischen Landesmuseen, 2005. 626 p.Tarnocai C., Kettles I.M., Lacelle B. Peatlands of Canada [Internet resource] https://ostrnrcan-dostrncan.canada.ca/entities/publication/4b928f32-3a2b-4b88-ba2c-03df49dfa451 (Accessed: 23.11.2025). doi: 10.4095/288786Peatlands in Finland / Ed. H. Vasander. Helsinki: Finnish Peatland Society, 1996. 168 p.Landschaftsökologische Moorkunde / Eds. M. Succow, H. Joosten. Stuttgart: Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, 2001. 622 p. (in German).Steiner G.M. Österreichischer Moorschutzkatalog. Wien: Grüne Reihe des Bundesministeriums für Umwelt, 2000. 509 p. (in German).Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and human well-being: wetlands and water: synthesis / Eds. J. Sarukhán, A. Whyte. Washington, DC: World Resources Institute, 2005. 68 p.Assessment on peatlands, biodiversity and climate change: main report / Eds. F. Parish, A. Sirin, D. Charman, H. Joosten, T. Minayeva, M. Silvius, L. Stringer. Kuala Lumpur; Wageningen: Global Environment Centre; Wet-lands International, 2008. 179 p.Vomperskiy S.E., Sirin A.A., Glukhova T.V., Tsyganova O.P., Valyaeva N.A. Carbon stock in peats of Russian Federation wetlands (a new approach) // West Siberian peatlands and carbon cycle: past and present: proceedings of the seventh international field symposium. Tomsk: Publishing house of Tomsk State University, 2024. P. 75–77 (in Russian).Peatlands and Climate Change / Ed. M. Struck. Saarijärvi: International Peat Society, 2008. 223 p.Vozbrannaya A.E., Antipin V.K., Boychuk M.A. Mironov V.L., Sirin A.A. Monitoring recovery dynamics of mire vegetation for previously used for extraction peatlands National Park “Meschera” // Proceedings of the “VIII meeting in memoriam of Ekaterina Alexeevna Galkina”. Sankt-Peterburg: Publishing house “LETI”, 2017. P. 17–20 (in Russian).Chapman S., Buttler A., Francez A.-J., Laggoun-Défarge F., Vasander H., Schloter M., Combe J., Gros-vernier P., Harms H., Epron D., Gilbert D., Mitchell E. Exploitation of northern peatlands and biodiversity maintenance: a conflict between economy and ecology // Front. Ecol. Environ. 2003. V. 1. No. 10. P. 525–532. doi: 10.1890/1540-9295(2003)001[0525:EONPAB]2.0.CO;2.Erwin K.L. Wetlands and global climate change: the role of wetland restoration in a changing world // Wet-lands Ecol. Manage. 2009. V. 17. P. 71–84. doi: 10.1007/s11273-008-9119-1Boch M.S., Mazing V.V. Ecosystems of the USSR mires. Leningrad: Nauka, 1979. 186 p. (in Russian).Egorov K.P., Medvedeva M.A., Galanina O.V., Sirin A.A. Changes in the forest cover of raised bogs over recent decades: some data (case study of the objects of the West Dvina forest-peatland research station, Tver region) // Proceedings of the “XII meeting in memoriam of Ekaterina Alexeevna Galkina – Types of mires of Russian regions”. Sankt-Peterburg: Publishing house “LETI”, 2023. P. 71–73 (in Russian).Elina G.A., Kuznetsov O.L., Maksimov A.I. Structural and functional organization and dynamics of mire ecosystems in Karelia. Leningrad: Nauka, 1984. 128 p. (in Russian).Prozorov Yu.S. Mires of the Lower Amur lowlands. Novosibirsk: Nauka, 1974. 210 p. (in Russian).Nikolaev V.I. Mires of the Upper Volga region. Birds. Moskva: Russkiy universitet Publ., 2000. 216 p. (in Russian).Yampolskiy A.L. Method of ecological and economic evaluation of mires // Trudy Instorfa. 2010. No. 2. P. 3–10 (in Russian).Minayeva T.Yu., Glushkov I., Nosova N.B., Starodubtseva O.A., Kuraeva E.N., Volkova E.M. An essay on the mires of the Central Forest Reserve // Proceedings of the Central Forest State Natural Biosphere Reserve. No. 4. Integrated studies in the Central-Forest State Nature Biosphere Reserve: their past, present and future. Tula: Grif i K, 2007. P. 267–296 (in Russian).Butovskiy R.O., Raynen R., Onagov D.M., Aleshchenko G.M., Melik-Bagdasarov D.M., Erem-kin G.S., Esenova I.M. Protection of peatbogs of Central and Northern Meshchera. Moskva: Alterra-report 225, 2001. 120 p. (in Russian).Timokhina Yu.I., Kalutskova N.N., Golubeva E.I. Evaluation of wetlands ecosystem functions of Kazakhstan specially protected natural areas // Ekosistemy: ekologiya i dinamika. 2017. V. 1. No. 4. P. 45–58 (in Russian).Grummo D.G., Zelenkevich N.A., Sozinov O.V., Moyseychik E.V. Ecological and economic evaluation of ecosystem services in the optimization of the hydrological regime of raised bogs “Yelnya” (Belarus) // Social and Environmental Technologies. 2016. No. 1. P. 57–66 (in Russian).Research methods of mire ecosystems in the taiga zone / Ed. O.L. Kuznetsov. Leningrad: Nauka, 1991. 127 p. (in Russian).Bobylev S.N., Zakharov V.M. Ecosystem services and economics. Moskva: “Tipografiya LEVKO” JSC, Institute for Sustainable Development / Center for Russian Environmental Policy, 2009. 72 p. (in Russian).Observation and study of phenomena and processes in the natural complex of the reserve according to the program of the Chronicle of Nature: scientific report. Gorno-Altaysk: Altai State Nature Reserve, 2024. V. 51. 452 p. (in Russian).Project for the organization and management of forestry in the Altai State Nature Reserve of the Altai Republic “West Siberian State Forest Inventory Enterprise” Omsk branch. Omsk, 2004. 375 p. (in Russian).Guide to the chemical analysis of surface waters. Pt. 2 / Ed. L.V. Boeva. Rostov-on-Don: Southern Federal University Press, 2012. 720 p. (in Russian).Sedelnikov V.P. High-mountain vegetation of the Altai-Sayan mountain region. Novosibirsk: Nauka, 1988. 223 p. (in Russian).Forest management regulations of the Altai State Nature Reserve. Gorno-Altaysk: Ministry of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation, 2022. 90 p. (in Russian).Technical Code of Established Practice TCP 17.02-10-2013 (02120). Procedure for the monetary valuation of ecosystem services and determining the monetary value of biological diversity. Minsk: Ministry of Natural Resources and Environmental Protection of the Republic of Belarus, 2013. 25 p. (in Russian).Bobylev S.N., Sidorenko V.N., Luzhetskaya N.V. Economic basis for wetland conservation. Moskva: Wet-lands international, 2001. 56 p. (in Russian).